
Справа № 316/307/17
Провадження № 2/316/445/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2017 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.
секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Сафір Ф.О., який діє на підставі довіреності, звернувся 02.03.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій зазначив, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - позивач) та відповідачем по справі 17.09.2007 р. було укладено кредитний договір №ZPA0G100001762, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18700,00 Доларів США на термін до 2022 р.. Однак, відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором, у зв'язку з чим за відповідачем, станом на 28.11.2016 рік склалась заборгованість в розмірі 5789,41 Доларів США, що за курсом 25,71, відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.11.2016 року складає 148903, 63 грн., яка складається з наступного:
- 5789,41 Доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом у період з 26.11.2014 по 28.11.2016 р.р..
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та суму судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими наступними матеріалами: Розрахунком заборгованості (а.с.-6), даними НБУ про офіційні курси гривні до іноземних валют (а.с.7), кредитним договором (а.с.8-10), банківською ліцензією та свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.13), статутом (а.с.15) та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач своїх зобов'язань вчасно не виконав, внаслідок чого за кредитним договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті відсотків, отже вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Кім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також й витрати понесені Банком за звернення до суду у вигляді розміру судового збору в розмірі 2404, 87 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 629, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-226, 231-233, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Вимоги позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, р/р: 29092829003111, МФО: 305299) заборгованість по відсоткам за користування кредитом №ZPA0G100001762 від 17.09.2007 року у період з 26.11.2014 року по 28.11.2016 рік в розмірі 5789,41 Доларів США, що за курсом 25,71 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 28.11.2016 року становить суму в 148903 (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот три) гривні 63 копійки та розмір судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним Кодексом України.
Суддя: М. В. Капустинський
Судове рішення № 70685687, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/307/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: