Ухвала суду № 70685562, 04.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4142/16-к

1-кс/310/1582/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., при секретарі Ледовській А.В.,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А., погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Святеньким М.Г., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016080130002231 від 30.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренко А.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Святеньким М.Г., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016080130002231 від 30.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 30.05.2016 об 11.50 годині до Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист з Бердянської місцевої прокуратури Святенького М.Г. про те, що під час опрацюванням інформації, розміщеної у електронних засобах інформації міста Бердянськ, Запорізької області, було встановлено, що на території між базами відпочинку «Фіона» та «Нафтохімік України» (вул. Макарова, 71 у м. Бердянськ, Запорізької області) невстановленою особою, здійснено спробу забудови проходу до Азовського моря. (ЄО 8951)

Крім цього, 30.06.2016 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те що, посадові особи ПП «Інфотера», які проводили інвентаризацію земельної дільниці по АДРЕСА_1, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

05.07.2017 по вказаному кримінальному провадженню призначено судову землевпорядну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

02.10.2017 до слідчого відділення Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1. Документацію із землеустрою, що стала підставою для укладання договору оренди землі від 15 квітня 2014р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 13.05.2014, номер запису про інше речове право 5849143, укладеного між Бердянською міською радою та приватним акціонерним товариством «Бердянський райагропромпостач», площею 2,3100 га (кадастровий номер НОМЕР_1) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва бази відпочинку.

2. Внесені зміни до договору оренди землі від 15 квітня 2014 р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 13.05.2014, номер запису про інше речове право 5849143, укладеного між Бердянською міською радою та приватним акціонерним товариством «Бердянський райагропромпостач», площею 2,3100 га (кадастровий номер НОМЕР_1) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва бази відпочинку, в частині зміни кадастрового плану та каталогу координат відповідно до рішення Бердянської міської ради від 19 серпня 2016 року №39 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок».

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до вимог ст.92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов'язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є саме документ.

Крім того, відповідно до п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які перебувають у володінні міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянськ Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової землевпорядної експертизи.

Орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянськ Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А., погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Святеньким М.Г., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016080130002231 від 30.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору Бердянської місцевої прокуратури Святенькому Максиму Геннадійовичу, старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренку Андрію Анатолійовичутимчасовий доступ до оригіналів документів із землеустрою, що стала підставою для укладання договору оренди землі від 15 квітня 2014р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 13.05.2014, номер запису про інше речове право 5849143, укладеного між Бердянською міською радою та приватним акціонерним товариством «Бердянський райагропромпостач», площею 2,3100 га (кадастровий номер НОМЕР_1) розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва бази відпочинку, які знаходяться у володінні міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянськ Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Правди, 80-а, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева