Ухвала суду № 70684966, 04.12.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1807/17

Провадження по справі 2-во/305/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Марусяк М. О.

за участю секретаря Шемота М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 30.11.2017 по справі №305/1807/17.

Заявлені вимоги мотивує тим, що нею при написанні позовної заяви та заяви про забезпечення позову було допущено описку в даті видачі виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 10827. Замість 12 червня 2017 року зазначено 20 червня 2017 року.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку, що така підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.11.2017 у справі №305/1807/17 допущено описку, а саме, невірно зазначено дату видачі виконавчого напису приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №10827, про стягнення заборгованості по кредитному договору №1794 від17.10.2007 на загальну суму 1922229,64 гривень. Замість 12 червня 2017 року невірно зазначено 20 червня 2017 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущено описки, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219, 223, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області описки по справі №305/1807/17 від 30.11.2017 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду дату видачі виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 10827 - 12 червня 2017 року замість 20 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.