Ухвала суду № 70684837, 01.12.2017, Селидівський міський суд Донецької області

242/249/17

6/242/222/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року до Селидівського міського суд Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29.05.2017 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено.

02 жовтня 2017 року судом було видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 280ЗН/08-1 від 11.04.2008 року у розмірі 342278,90 грн., який не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у ньому не зазначено дату народження боржника.

На підставі вищевикладеного, заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 – 21 липня 1964 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні позивача до суду, в позовній заяві та в інших матеріалах справи не було зазначено дату народження боржника. Рішення суду ухвалено на підставі доказів, які є в матеріалах справи. На підставі вказаного рішення, видано виконавчий документ.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Направлений до суду виконавчий лист, не містить жодних описок або помилок при їх видачі, а тому підстави для їх виправлення відсутні.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов