Ухвала суду № 70683996, 29.11.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2956/14-к

Провадження № 1-в/235/209/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Зубковій В.В

за участі заставодавця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання про повернення застави, в якій вона зазначила, що 30 січня 2014 року, згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2014 року про обрання запобіжного заходу, ОСОБА_1 здійснила перерахунок на депозитний рахунок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області грошову заставу відносно підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 235/546/14-к провадження № 1-кп/235/31/15 у сумі 60900,00 грн. Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2015 року визначено, що після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 60 900,00 грн. повернути ОСОБА_1. 13 січня 2016 року вироком Апеляційного суду Донецької області вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2015 року було скасовано. 12 липня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Донецької області від 13.01.2016 року залишено без змін. Питання про заставу ані у вироку Апеляційного суду Донецької області від 13.01.2016 року, ані в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України не вирішувалося. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить винести рішення, яким повернути їй заставу у розмірі 60 900,00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 22.01.2014 року у зв'язку із закінченням дії строку застави.

Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Анищенко А.О. до судового засідання не з»явився ,про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Заслухавши пояснення заставодавця ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд,прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходилося кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2013 р. за № 42013050500000046, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 за ст15 ч.2,191 ч.5 КК України.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 р. ОСОБА_4, ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.. 15 ч.2,191 ч.5 КК України та виправдано за недоведеності вчинення ними даного кримінального провадження, вирішено питання про повернення після вступу у законну силу застави у розмірі 60900 грн.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2016 р. вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 р. скасовано, визнано ОСОБА_4, ОСОБА_2 винними у вчиненні злочину, передбаченого ст..15 ч. 2, 191 ч.5 КК України та призначено кожному з них покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням їх права обіймати посади , пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно -господарських функцій строком на 3 роки , з конфіскацією ? частини належних йому майна.

12 липня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Донецької області від 13.01.2016 року залишено без змін.

При постановленні вироку Апеляційним судом Донецької області від 13.01.2016 р. не вирішено питання про заставу , яка була внесена ОСОБА_1 30 січня 2014 року за підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р.

В судовому засіданні також встановлено , що 30 січня 2014 р. ОСОБА_1 за підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р., на рахунок: отримувач ТУ ДСАУ у Донецькій області, код ЕДРПОУ: 26288796, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016 , рахунок 37317004001000, внесено заставу у розмірі 60 900 грн.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В судовому засіданні встановлено , що обраний у ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застави у розмірі 60900 грн. припинив свою дію з набранням вироком Апеляційного суду Донецької області законної сили , а саме, 13.01.2016 р., рішення про звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень,судом не приймалося.

На підставі викладеного ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.182,537,539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заставу у розмірі 60 900 грн. (шістдесят тисяч дев'ятсот грн..), яка була внесена ОСОБА_1 30 січня 2014 року за підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р. на рахунок: отримувач ТУ ДСАУ у Донецькій області, код ЕДРПОУ: 26288796, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016 , рахунок 37317004001000.

Повний текст ухвали складений 04 грудня 2017 р. і оголошений учасникам судового провадження 04 грудня 2017 р. о 08.50 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Корнєєва