
Справа № 234/1240/17
Провадження № 2/234/1501/17
УХВАЛА
про вирішення клопотання про участь особи
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Енергобанк» про захист прав споживачів, визнання права вкладника за договором банківського вкладу, зобов’язання вчинити певні дії,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 13.11.2017 року на 16-30 годину, про що повідомлені сторони по справі.
03.11.2017 року до суду поштою надійшло клопотання представника ПАТ Енергобанк» ОСОБА_1, діючого за довіреністю ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_3 від 18.10.2017 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на зайнятість в інших судових процесах, відсутністю коштів на командировки. Відповідне судове доручення просить надати Печерському районному суду м.Києва.
Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки заявником не надано будь-яких доказів в підтвердження дійсності викладених у клопотанні доводів. Одночасно представнику відповідача слід роз’яснити право особисто з’явитися у судове засідання, подати заяву про розгляд справи у його відсутності, в іншому випадку суд не позбавлений можливості ухвалити заочне рішення у справі.
Керуючись ст.ст.130,156, 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
З задоволенні клопотання представника ПАТ Енергобанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Роз’яснити представнику відповідача право особисто з’явитися у судове засідання, подати заяву про розгляд справи у його відсутності, а також про існування можливості ухвалення судом заочного рішення у справі.
Ухвала за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 70683817, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1240/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: