
233 233/3888/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцька О. В. ,
за участю:
секретаря Теліціної О.О.,
заявника -
боржника -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник – Костянтинівське об’єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, –
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 233/3888/14-а від 03 липня 2014 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІ групи, 1-ї категорії, державної пенсії на підставі ст.54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, на підставі ст. 50 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі 70% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачений. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності, просив задовольнити заяву.
Представник Костянтинівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2014 року (а.с. 19) було зобов’язано Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІ групи, 1-ї категорії, державної пенсії на підставі ст.54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, на підставі ст. 50 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі 70% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
21 жовтня 2014 року Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначену постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2014 року залишено без змін (36-39).
На підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2014 року був виданий виконавчий лист № 233/3888/14-а про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІ групи, 1-ї категорії, державної пенсії на підставі ст.54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, на підставі ст. 50 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі 70% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1, втрачено, що робить неможливим його виконання та у зв’язку з чим останній позбавлений свого законного права на перерахунок пенсії, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі 233/3888/14-а про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІ групи, 1-ї категорії, державної пенсії на підставі ст.54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, на підставі ст. 50 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в обсязі 70% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 70683780, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3888/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: