Ухвала суду № 70683704, 04.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4783/17

УХВАЛА

04.12.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 18 січня 2014 року.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 2 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, замінивши первісного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради на належного відповідача ОСОБА_2 міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну первинного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради належним відповідачем ОСОБА_2 міською радою в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш