Рішення № 70683595, 01.12.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2161/17

2/264/1144/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" грудня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява від Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», в якій вони просять стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 грудня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки. Між ОСОБА_1 та філією №1 кредитної спілки 09 листопада 2015 року було укладено кредитний договір № 1394/15-Ф1, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Згідно з п. 2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою були проведені наступні платежі: 10 грудня 2015 року – 1103,00 грн., 11 січня 2016 року – 1105,00 грн. Залишок по кредиту склав 8706,38 грн. В цілях забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між філією №1 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2, яка виступила поручителем, 09 листопада 2015 р. був укладений договір поруки №1394/15-Ф1, за яким ОСОБА_2 прийняла на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 у повній мірі.У зв’язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов’язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачок станом на 03 травня 2017 року складає 14948,85 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8706,38 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 6242,47 грн. На підставі викладеного, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» просить стягнути з відповідачок заборгованість за договором кредиту у розмірі 8706,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

У ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачок заборгованість за договором споживчого кредиту станом на 01 грудня 2017 року в розмірі 8706,38 грн. та нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту в розмірі 9011,10 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 грудня 2014 року на підставі заяви про вступ до спілки.

Між відповідачкою та філією №1 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» 09 листопада 2015 року було укладено кредитний договір № 1394/15-Ф1, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців.

Згідно з п. 2.1. договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 10 грудня 2015 року – 1103,00 грн., 11 січня 2016 року – 1105,00 грн. Залишок по кредиту склав 8706,38 грн.

Відповідно до договору поруки №1394/15-Ф1 від 09 листопада 2015 р. ОСОБА_2 прийняла на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 у повній мірі.

Станом на 01 січня 2017 року нараховані відсотки відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту за період з 12 січня 2016 року по 01 січня 2017 року складають 9011,10 грн., загалом 19317,48 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови договору споживчого кредиту, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами договору споживчого кредиту проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650300018836 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» філія в місті Маріуполі Донецької області, МФО 335957; отримувач – Філія № 1 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЕДРПО 25106550) суму заборгованості за кредитним договором № 1394/15-Ф1 від 09 листопада 2015 року в розмірі 17717,48 грн., витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного по 800 грн., що загалом складає 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко