Постанова № 70683501, 04.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.12.2017

227/3639/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Соцпраці), 7, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року приблизно 22:30 годині гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на водоймі, розташованому поблизу міста Білозерське Добропільського району, здійснював вилов раків за допомогою 16-ти саморобних раколовок (новими знаряддями лову, не передбаченими Правилами). Раків впіймати не встиг. Своїми діями він порушив дію ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» п.3.14; п.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000556 від 25 жовтня 2017 року, фототаблицею до протоколу та доповідною запискою.

Згідно пояснень правопорушника, які містяться в протоколі, він визнав, що 25.10.2017 року близько 22.30 год. на водоймі біля м.Білозерське ловив раків за допомогою саморобних раколовок, раків не впіймав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, особисто повідомлений телефонограммою. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

Питання про конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення у справі не вирішувалось, так як згідно протоколу, 16 саморобних раколовок долучені до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 85, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесяти) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м.Добропілля, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (трьохсот двадцяти гривень 00 коп.) на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін