
Справа №: 653/3729/17
Провадження № 3/653/2214/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 листопада 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Азовського басейнового управління Державного агенства рибного господарства Відділу рибоохоронного патруля № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Заводська, буд. 9/12, с. Приозерне, Генічеського району, Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року в об 07.00 год. біля озера Сиваш в районі с. Приозерне, ОСОБА_1 скупив рибу у невідомих осіб бичок, вагою 1 (один) кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушила порядок придбання обєктів тваринного світу, що передбачено ст.ст. 37, 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Крім того, 22 серпня 2017 року в об 18.00 год. біля озера Сиваш в районі с. Приозерне, ОСОБА_1 скупив рибу у невідомих осіб бичок, вагою 10 (один) кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушила порядок придбання обєктів тваринного світу, що передбачено ст.ст. 37, 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ».
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не прибув, причину неявки не повідомив.
Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 012120/351 та № 012128/350, описами живих водних ресурсів, вилучених у правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн (пятсот десять гривень) на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).
Рибу бичок, вагою 11 (одинадцять) кг, що знаходиться на зберіганні ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили « »_____20___р.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 70681705, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3729/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: