
Справа № 583/2799/17
2/583/1148/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
за участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, з фіксацією судового розгляду технічним комплексом „Камертон”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно – планувальних робіт», ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання дій незаконними
в с т а н о в и в:
09.10.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила визнати незаконними дії відповідача по визначенню, зарахуванню і віднесенню із фіксуванням 02.03.2017 року у технічній документації інвентарної справи на будинковолодіння по пров. Крамського, 9, м. Охтирка Сумської області, до об’єктів самочинного будівництва на території подвір’я у складових 45/100 части будинковолодіння, належній на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, а саме тамбур а4 (а4-ІІІ) з ганком зі сходами та тамбуру а6 у виді навісу зі скла над сходами ганку до приміщення тамбуру а4 (а4-ІІІ), в наслідок відсутності самочинного будівництва у зазначених об’єктах нерухомості.
В судовому засіданні 04.12.2017 року представник позивачки подав клопотання про забезпечення доказів, яке підтримала позивачка.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на приписах ст. 137 ЦПК України, а означені представником позивачки докази мають істотне значення для вирішення спору між сторонами.
На підставі ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі – задовольнити.
Зобов’язати Сумський обласний державний нотаріальний архів надати суду пакет документів, які стали підставою для укладення договору купівлі – продажу від 22.03.2000 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: пров. Крамського, 9, м. Охтирка Сумської області, посвідченого 22.03.2000 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстраційним № 1-288.
Роз’яснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.
Встановити строк виконання ухвали суду до 15.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8
Судове рішення № 70681144, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: