
Справа № 592/13727/17
Провадження № 3/592/2684/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Київ, просп.Отрадний, 32/14, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2017 року о 09:31 год. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «VAZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому громадянин України ОСОБА_1 обрав формою проходження митного контролю при вїзді в Україну з Росії проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час проведення митного контролю зазначеного вище автомобіля, в особистих речах громадянина в коробці з медичними препаратами було виявлено 23 грами «Калія пермангананта», без ознак приховування, який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № ІV списку №2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року.
ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0797/80500/17 від 28.10.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0797/80500/17 від 28.10.2017 року (а.с. 4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.10.2017 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено препарат «Калію пермангананта» у двох склянних фабричних колбах, загальною вагою 23 гр. (а.с.5).
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2188314218/ визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: калію перманганат у кількості 23 гр., загальною вартістю 23 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 2188314218/ на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 70681033, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13727/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: