Ухвала суду № 70680854, 04.12.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1201/17

Провадження № 2/575/389/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, Кам’янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2013 року в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, терміном на один місяць.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення в якості співвідповідача по даній цивільній справі - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.07.1995 року у Тростянецькійрайонній державній нотаріальній конторі від імені ОСОБА_2. Просить справу розглядати без його участі та без участі позивача.

Представники відповідачів - територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області та Кам’янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у судове засідання не з’явилися, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв’язку з відсутністю у судовому засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України слідує, що за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має бути відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по даній цивільній справі ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, Кам’янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити ОСОБА_4 для ознайомлення копію позовної заяви з додатками до неї та роз’яснити йому право подати заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В’юник