
Справа № 574/1157/17
Провадження 2/574/551/2017
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року Суддя Буринського районного суду Сумської області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 02 листопада 2017 року зазначена заява була залишена без руху та запропоновано позивачеві протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 15.11.2017 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 04.12.2017 року зазначені недоліки в ухвалі суду від 02.11.2017 року позивачем неусунені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України в разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст. ст.119-121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Буринського районного суду Сумської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Чудопалова С.В.
Судове рішення № 70680814, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: