Ухвала суду № 70680234, 01.12.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4139/17

Провадження №2-п/523/185/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

за участю представника (відповідача по справі) заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 12.09.2017 року по цивільній справі № 523/4139/17 за позовом члена профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центроліт» про визнання протоколів № 4 та № 4/1 від 20.07.2016 року про позачерговий профспілковий збір членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» та рішення членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» від 19.06.2016 року незаконними та їх скасування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом члена профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центроліт» про визнання протоколів № 4 та № 4/1 від 20.07.2016 року про позачерговий профспілковий збір членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» та рішення членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» від 19.06.2016 року незаконними та їх скасування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2017 року позовні вимоги – задоволено частково, визнанні незаконними протоколи № 4 та № 4/1 від 20.07.2016 року про позачергові профспілкові збори членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центроліт» та рішення членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центроліт» від 19.06.2016 року.

02.10.2017 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення було винесено за їх відсутності, хоча представник відповідача по справі один раз брав участь у судовому засідання та мав можливість ознайомитись з матеріалами справи та зняти з нього копії. Тому представник відповідача вважає рішення необґрунтованим, з ним не згоден, просив його переглянути та скасувати.

Як передбачає ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з обставин справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає що заява підлягає задоволенню, рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення від 12 вересня 2017 року по цивільній справі № 523/4139/17 за позовом члена профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ ОЗ «Центроліт» про визнання протоколів № 4 та № 4/1 від 20.07.2016 року про позачерговий профспілковий збір членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» та рішення членів профспілки Всеукраїнського об’єднання солідарності трудівників ВАТ «ОЗ «Центроліт» від 19.06.2016 року незаконними та їх скасування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду на 02.02.2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: