Постанова № 7067990, 02.12.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-1678\09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні голови правління ВАТ «Андріївськийхлібозавод» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Володарськ Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалась, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2009 року при проведенні документальної невиїзної перевірки ВАТ «Андріївський хлібозавод» (код 00381988), який розташований по вул. Фрунзе буд.125 сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, було виявлено факт порушення ОСОБА_1. встановленого законом порядку погашення зобовязань платників податків, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків, зборів, обовязкових платежів збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у серпні 2009 року. При граничному терміну сплати до 31.08.2009 р. суми 0,50 грн., сплачено 30.09.2009 р.

Було порушено п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181 (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 751866 від 13 жовтня 2009р., за змістом якого ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено внаслідок арифметичної помилки.

- актом про результати документальної невиїзної перевірки ВАТ «Андріївський хлібозавод» з питань несвоєчасної сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за серпень 2009 р. № 744\15-016\00381918 від 13 жовтня 2009 року.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковані її дії.

Керуючись ст.283-285, ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.