Ухвала суду № 70677938, 29.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
127/24065/17
Номер документу
70677938
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/24065/17

Провадження №1-кс/127/10467/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю слідчого Бондара Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бондара Ю.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Бондар Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-М».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділення СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017020000000476 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2016 між Вінницьким національним аграрним університетом і ТОВ «Агропром-М» укладено договір підряду №08/25/1115, за яким ТОВ «Агропром-М» взяло на себе зобов'язання виконати роботи з реконструкції котельні по вул. Сонячній, 3 в м. Вінниці.

До акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 23.09.2016 та підсумкової відомості ресурсів до нього службові особи ТОВ «Агропром-М» внесли дані про встановлення котла опалювального водогрійного Q=500 кВт в кількості 1 шт. вартістю 529434,29 грн. без ПДВ (ціна з ПДВ становить 635321,15 грн.).

Відповідно до наданої ТОВ «Агропром-М» видаткової накладної №106 від 24.10.2016 вартість котла Ardenz TM 500, придбаного підрядником і встановленого в котельні ВНАУ, становить 492333 грн. з ПДВ, тобто на 142988,15 грн. менше, ніж вказано в акті приймання виконаних будівельних робіт.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів в кримінальному провадженні, а також з метою недопущення знищення документів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, у ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «Агропром-М», що підтверджують господарські відносини із ТОВ «Арденз Україна» та Вінницьким національним аграрним університетом в період з 01.01.2016 по даний час, а саме: до договорів, актів приймання виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, виписок банку та інших документів, які мають відношення до зазначених фінансово-господарських операцій

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-М».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Агропром-М» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Бондарю Юрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром-М» (ЄДРПОУ 23062104, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 53), що підтверджують господарські відносини з ТОВ «Арденз Україна» (ЄДРПОУ 23514581, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42) та Вінницьким національним аграрним університетом (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3) в період з часу з 01.01.2016 по 09.11.2017, а саме: договорів, актів приймання виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, виписок банку та інших документів, які мають відношення до зазначених фінансово-господарських операцій за вказаний період часу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Федорова С.М./

Часті запитання

Який тип судового документу № 70677938 ?

Документ № 70677938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70677938 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70677938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70677938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70677938, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 70677938, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70677938 відноситься до справи № 127/24065/17

Це рішення відноситься до справи № 127/24065/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70677937
Наступний документ : 70677939