АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/7968/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Шереметьєва Л.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/12759/2017
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Сумській області, ВАТ АК «Свема» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року у позові заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Сумській області, ВАТ АК «Свема» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння нежитлового приміщення - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 23 листопада 2017 року заступник прокурора Сумської області подав апеляційну скаргу.
Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, визначено підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» для юридичних осіб осіб - 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
А тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір в сумі 210612 грн 60 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Сумській області, ВАТ АК «Свема» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування із чужого незаконного володіння нежитлового приміщення, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 70677226, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7968/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: