
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.Справа № 922/1995/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків про визнання банкрутом Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків код ЄДРПОУ 30590333
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт В.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 366 500,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2017 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя С.В. Міньковський
Судове рішення № 70677109, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1995/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: