
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р. Справа №910/4788/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Майданевича А.Г.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017
у справі №910/4788/17 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»
про стягнення 2 740 890,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №910/4788/17 позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (далі, відповідач) про стягнення 2 740 890,94 грн. задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 755 248,14 грн. пені та 11 328,72 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №910/4788/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 12.09.2017.
У зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 №09-53/3637/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2076 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Майданевич А.Г. та розгляд справи вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2017.
12.09.2017 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
У судових засіданнях, призначених на 12.09.2017 та 05.10.2017, судом оголошено перерви.
10.10.2017 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду письмові пояснення.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, справа №910/4788/17 має бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/4788/17 призначити на 14.12.2017 о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).
2. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.Г. Майданевич
А.І. Тищенко
Судове рішення № 70677103, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4788/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: