АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11860/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В.
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до переліку ухвал, зазначеного в ст. 293 ЦПК України, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження не вказана як така, що може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року вже була предметом розгляду в апеляційному суді.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири повернуто скаржнику.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 70677004, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20931/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: