
Справа № 727/6380/17
Провадження № 2/727/1488/17
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді – Мамчина П.І.
при секретар – Єнекюк Т.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача – Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Міське комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання договору недійсним , -
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання договору недійсним.
До початку розгляду судом справи по суті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій зазначили, що заявляють додаткову позовну вимогу про витребування з володіння ОСОБА_5 нежитлових приміщень - підвалу в житловому будинку літ. А за адресою: м. Чернівці, вул. С.Бандери, 1 загальною площею 121,80 кв.м., що складаються з приміщень 42-1 – 42-11, оскільки ОСОБА_4, у власності якої перебували дані приміщення, після відкриття провадження у даній справі, їх відчужила ОСОБА_5 Одночасно просили через неможливість встановити вартість спірного нерухомого майна, відстрочити сплату судового збору до визначення його вартості з договору купівлі-продажу та враховуючи їх майновий стан, як непрацюючих пенсіонерів, звільнити від сплати судового збору.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору не належать.
Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Разом з цим, у ст.. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому, обставини на які посилаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Доводи про майновий стан, як пенсіонерів та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Виходячи з вищевикладеного, а також відсутності будь-яких доказів на підтвердження майнового стану (перебуваня на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, розмір отриманої пенсії тощо) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не надано, а тому суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Крім того заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заявлення додаткової позовної вимоги підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 118 - 119 ЦПК України, а саме заява подана без додержання форми і змісту позовної заяви.
Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подана у формі позовної заяви, відсутнє ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. А також до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позовної заяви і всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 118 - 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати п*ять з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз*яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали зава буде повернута.
СУДДЯ Мамчин П.І.
Судове рішення № 70676540, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/6380/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: