Рішення № 70676211, 27.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22-др/790/62/17

Справа №623/879/17 Головуючий І-ої інстанції - Бєссонова Т.Д.

Категорія:договірні Доповідач - Швецова Л.А.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Швецової Л.А.,

суддів: Котелевець А.В.,

Піддубного Р.М.,

за участю секретаря: Кучер Ю.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2017 року позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задоволено.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 10404 грн 68 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір в сумі 1600 грн 00 коп.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

На підставі ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1760 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 червня 2017 року змінено.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3179,97 грн та судовий збір у розмірі 528 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж відмовлено.

03 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме сплаченого нею судового збору у розмірі 1760 грн, оскільки її апеляційну скаргу було частково задоволено, рішення змінено та на підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою та сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн.

За правилом ч.4 ст..220 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.. 309 ЦПК України постановлено нове рішення, про зміну рішення районного суду.

Проте, не було вирішено питання про стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду за подачу апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1760 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Так, сума позову при зверненні Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до суду складала 10404,68 грн, рішенням апеляційного суду Харківської області стягнута зі ОСОБА_2 сума зменшена до 3179,97 грн, що складає 30,56% від суми позову.

З таких підстав колегія вважає, що на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню 1222,14 грн судового збору, що складає 30,56% від суми, сплаченої за подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.220, 317 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_2 1222,14 грн судового збору , сплаченого за подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л.А.Швецова

судді А.В. Котелевець

Р.М.Піддубний