
Справа № 163/2849/17
Провадження № 2/163/491/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и л а :
10.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн. щомісячно на кожну дитину, згідно рішення Любомльського районного суду від 27.12.2013 року, та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, не оплачена судовим збором, у зв’язку із чим підлягає залишенню без руху.
Доводи позивача про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими та до уваги не приймаються.
Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі: у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
З наведеного слідує, що зміст зазначеної норми не охоплює позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, а відтак, за подання ОСОБА_1 такого позову справляється судовий збір на загальних підставах, розмір якого, у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», становить 640,00 грн., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Любомльському районі (Люб.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031501, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) – 803014, рахунок отримувача – 31214206700262, код класифікації доходів бюджету – 22030001, у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1необхідно залишити без руху та надати строк для усунення встановленого недоліку, а саме, оплати судового збору, оригінал квитанції якого надати суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітніх дітей, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 70675115, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2849/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: