УХВАЛА
04 грудня 2017 р.
Справа № 820/4149/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х"
до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Х" до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.16р. апеляційну скаргу Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року по справі № 820/4149/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог.
Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА Х» до Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.20.2015 року по справі №820/4149/15 залишити без змін.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 5359 грн. 20 коп. (п’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять гривень двадцять копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України - отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА Х» подано касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА Х» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року у справі № 820/4149/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 30.03.2015 року №0001161501, від 03.04.2015 року №0000522201, від 03.04.2015 року №0000532201, від 03.04.2015 року №0000542201, від 03.04.2015 року №0000552201, від 19.12.14 року №0001722201 та в частині зобов’язання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов’язань ТОВ «ФОРТУНА X» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», Інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», які були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №706/20-38-22-01-04/37365142 від 25.02.2015 року, №723/20-38-22-01-04/37365142 від 26.02.2015 року, №882/20-38-15-01-09/37365142 від 10.03.2015 року, №5462/20-38-22-01-04/37365142 від 12.12.2014 року та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
В решті постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року залишено без змін.
За наслідками автоматичного розподілу судової справи між суддями, згідно протоколу від 29.11.2017 року, призначено головуючого суддю Спаскіна О.А.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за апеляційною скаргою Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 820/4149/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" до Основ’янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень до свого провадження та призначити дану справу до апеляційного розгляду на 10.01.17 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.
Судове рішення № 70674862, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4149/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: