Ухвала суду № 70674434, 30.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 823/1947/16 Головуючий у 1-й інстанції - Тимошенко В.П.

Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

30 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Аліменка В.О. та Кузьмишиної О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за участю третіх осіб - Державної інспекції сільського господарства України, Головного управління Державного казначейства в Черкаській області, Голови ліквідаційної комісії Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Також ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення вказаного адміністративного позову шляхом встановлення заборони щодо внесення реєстраційних записів про ліквідацію Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області як юридичної особи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 року у задоволенні такого клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення клопотання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема апелянт вказує на те, що відповідач перебуває у стані ліквідації. У разі завершення процедури ліквідації Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області захист прав, свобод та інтересів незаконно звільнено працівника стане неможливим.

Під час апеляційного розгляду справи від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрито 08 листопада 2017 року та призначено справу до розгляду на 23 листопада 2017 року. У зв'язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці, 23 листопада 2017 року розгляд справи не відбувся, а наступне судове засідання призначене на 30 листопада 2017 року. Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ст. 1951 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за участю третіх осіб - Державної інспекції сільського господарства України, Головного управління Державного казначейства в Черкаській області, Голови ліквідаційної комісії Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді В.О. Аліменко

О.М. Кузьмишина

Ухвала складена у повному обсязі 01 грудня 2017 року.