Ухвала суду № 70673963, 04.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2017 р. Справа №910/14811/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №03/1351 від 16.11.2017 (вх. №09-08.1/10129/17 від 29.11.2017) Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017

у справі №910/14811/17 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до Торгово-промислової палати України

про захист порушеного охоронюваного законом інтересу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Торгово-промислової палати України про захист порушеного охоронюваного законом інтересу КП «Компанія «Вода Донбасу» на отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб'єктів господарювання/фізичних осіб за податковими зобов'язаннями для списання безнадійного податкового боргу зі сплати податку на додану вартість за червень 2014 на суму 3 418 290 грн. у порядку ст. 101 Податкового кодексу України шляхом визнання незаконними дій Торгово-промислової палати України у відмові задоволення заяви від 28.11.2016 № 03/01/1547.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 (повний текст рішення підписано 08.11.2017) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», 16.11.2017 надіслав апеляційну скаргу №03/1351 від 16.11.2017 (вх. №09-08.1/10129/17 від 29.11.2017), в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 скасувати та прийняти нове рішення, яким захистити порушений охоронюваний законом інтерес позивача на отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб'єктів господарювання/фізичних осіб за податковими зобов'язаннями для списання безнадійного податкового боргу зі сплати податку на додану вартість за червень 2014 на суму 3 418 290 грн. у порядку ст. 101 Податкового кодексу України шляхом визнання незаконними дій Торгово-промислової палати України у відмові задоволення заяви від 28.11.2016 № 03/01/1547.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №03/1351 від 16.11.2017 (вх. №09-08.1/10129/17 від 29.11.2017) Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі №910/14811/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14811/17 призначити на 17.01.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз