Ухвала суду № 70673880, 04.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 грудня 2017 року Справа № 902/835/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Калинівської міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2017 р.

у справі № 902/835/17

за позовом Калинівської міської ради

до Калинівської центральної районної лікарні

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2017 р. у справі № 902/835/17 відмовлено у задоволенні позову Калинівської міської ради до Калинівської центральної районної лікарні про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Калинівська міська рада подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2017 р. у справі № 902/835/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати бездіяльність Калинівської центральної районної лікарні неправомірною та зобов'язати Калинівську центральну районну лікарню вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, позивач Калинівська міська рада подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 34735/17). Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Калинівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 93, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання провести 19.12.2017 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/835/17 19.12.2017 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області о 12:00 годині.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

6. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.