
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.12.17 Справа № 914/3044/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 за скаргою на дії державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макало Г.С., щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54093835
у справі № 914/3044/16
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
про стягнення 117496, 93 грн.
та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Новояворівської міської ради, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,
про визнання договору про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії (компенсація теплових втрат в мережах (балансоутримувача) від 27 травня 2015р. №15-15 недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 24.10.2017 у справі № 914/3044/16 (суддя Фартушок Т.Б.) за скаргою на дії державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макало Г.С., щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54093835 у справі № 914/3044/16.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у справі.
Всупереч положенням вказаної норми, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що зокрема підтверджується переліком додатків до апеляційної скарги.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 за скаргою на дії державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Макало Г.С., щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54093835 у справі № 914/3044/16 (всього на 38 арк.), повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
Судове рішення № 70673841, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3044/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: