Ухвала суду № 70673653, 30.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 925/1446/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - Кірса В.В., за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11", м.Черкаси

до Приватного підприємства "Черкаси Зерноторг", м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5826 грн. боргу по орендній платі за договором оренди нежитлових приміщень від 01.12.2012 № 03/09/2012/11.

29.11.2017 від відповідача надійшло до суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних документів про повну сплату боргу на підставі платіжних доручень від 28.11.2017:

- № 4443 на суму 1560 грн.;

- № 4444 на суму 1560 грн.;

- № 4445 на суму 1625 грн.;

- № 4446 на суму 1081 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт оплати відповідачем боргу в розмірі 5826 грн.

На початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про припинення провадження у справі посилаючись на п.1-1 ст. 80 ГПК, в якій зазначив, що у зв'язку із самостійним звільненням відповідачем приміщень та оплати ним заборгованості, спір між сторонами відсутній і просив суд повернути судовий збір позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України про судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву повністю, просив суд її задовольнити та припинити провадження у справі.

Факт сплати боргу 28.11.2017 представник позивача визнав і цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями платіжних доручень від 28.11.2017:

- № 4443 на суму 1560 грн.;

- № 4444 на суму 1560 грн.;

- № 4445 на суму 1625 грн.;

- № 4446 на суму 1081 грн.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та заяву позивача, приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11" (код 37105802) судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений по платіжному дорученню № 562 від 08.11.2017.

Суддя Єфіменко В.В.