Ухвала суду № 70673638, 04.12.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 918/533/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши клопотання експерта у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Луцика Валентина Петровича

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом від 26.07.17 р. № 55

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Луцик Валентин Петрович (надалі Позивач або ФОП Луцик В.П.) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (надалі Відповідач або ПрАТ "Рівнеобленерго") в якому просить скасувати рішення про застосування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування на суму 46 878,99 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електроенергією, яке оформлене протоколом № 55 від 26.07.2017 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією на підставі акту № R 007917 від 02.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2017 року призначено у справі № 918/533/17 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та вирішено матеріали справи направити до експертної установи.

15 листопада 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №21847/17-46 від 14.11.2017 р. з клопотанням експерта в якому останній просить суд надати йому об'єкти дослідження, зазначені у матеріалах справи, а саме електролічильник типу СОЕ-5028НВ та електролічильник СОЕ-5028НВ № 04662488, або дозволити провести дослідження за місцем встановлення цього електролічильника з метою встановлення фактичної можливості зупиняти (призупиняти) облік спожитої електроенергії, що ним обраховується під час впливу на нього ВЧ випромінювання генератора, який надійшов на дослідження.

З метою вирішити питання « 2. Чи є придатним до використання вилучений прилад ?» для правильного вирішення спору при розгляді справи у суді, просить конкретизувати зазначене питання, вказавши до якого саме використання має бути застосований, наданий на дослідження прилад. Крім того, в зазначеному листі експерт просить оплатити рахунок № 10911 від 10.11.2017 р. за виконання експертизи у строк 45 календарних днів. Попереджає, що у випадку відсутності оплати експертизи відповідно до п. 1.12. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.98 р. (в чинній редакції) матеріали справи будуть повернуті без виконання ухвали суду.

У зв'язку з цим господарський суд Рівненської області зобов"язує відповідача оплатити рахунок № 10911 від 10.11.2017 р. на оплату вартості даної експертизи у сумі 9904,00 грн., оригінал якого був направлений експертом відповідачу, оскільки відповідач був ініціатором проведення експертизи.

20.11.2017 року від ПАТ "Рівнеобленерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання №25/6738 від 20.11.2017 року, в якому останнє вказує: 16.11.2017 року на адресу Відповідача надійшов лист з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. №21847/17-46 від 14.11.2017 року. Проаналізувавши даний лист ПрАТ "Рівнеобленерго" надає суду лічильник типу СОЕ-5028 НВ №21938245, який є повністю аналогічним тому, що був встановлений у Позивача і який зазначений в Акті про порушення. Відповідач просить долучити даний прилад до матеріалів справи та направити його експерту для проведення експертизи.

Електролічильник типу СОЕ-5028 НВ № 04662488, який був встановлений у ФОП Луцика В.П. є власністю самого ФОП Луцика В.П., а тому не вилучався ПрАТ "Рівнеобленерго" при фіксації порушення. У зв'язку із цим Відповідач не може надати саме цей лічильник, оскільки не володіє ним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року зобов"язано фізичну особу-підприємця Луцик Валентина Петровича в строк до 01.12.2017 року надати суду: електролічильник СОЕ-5028НВ № 04662488, для подальшого надання експерту для проведення дослідження.

30.11.2017 року від позивача, на виконання ухвали суду від 21.11.2017 року надійшла заява, в якій останній вказує, що надати суду електролічильник СОЕ-5028НВ № 04662488 не має можливості, так як був вилучений працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" при його заміні.

Стосовно уточнення питання експерту, то в даному випадку ПрАТ "Рівнеобленерго" зазначає, що мало на увазі наступне питання: чи випромінює вилучений працівниками Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області під час слідчих дій, які проводилися 02.06.2017 року у ФОП Луцика В.П. за адресою: вул. Генерала Безручка, 9 (магазин Біола) в рамках кримінального провадження № 12017180010001360 прилад радіохвилі. Крім того, Відповідач зазначає, що лічильник електроенергії, відповідно до приписів ст.179 ЦК України відноситься до речі. Відповідно до ст.184 ЦК України лічильник є річчю, що визначена родовими ознаками, оскільки вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду. Виходячи з цього, предмет, який впливає на один лічильник типу СОЕ-5028НВ, впливатиме і на всі інші лічильники такого ж типу, а тому ненадання Позивачем свого лічильника (на який був вплив), не перешкодить проведенню експертизи.

Крім того, Відповідач просить суд долучити до матеріалів справи CD-R диск на якому містяться фото та відео, які здійснювалися під час фіксації порушення.

Керуючись ст.ст.31, 38, 41, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" оплатити рахунок № 10911 від 10.11.2017 р. у сумі 9904,00 грн. за проведення експертизи.

2. Уточнити п/п.2 п.3 резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2017 року, а саме вказавши питання:" Чи випромінює вилучений працівниками Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області під час слідчих дій, які проводилися 02.06.2017 року у ФОП Луцика В.П. за адресою: вул. Генерала Безручка, 9 (магазин Біола) в рамках кримінального провадження № 12017180010001360 прилад радіохвилі?".

3. Надати експерту для дослідження CD-R диск на якому містяться фото та відео, які здійснювалися під час фіксації порушення та лічильник типу СОЕ-5028 НВ №21938245, який є повністю аналогічним тому, що був встановлений у Позивача і який зазначений в Акті про порушення для вияснення можливості впливу на нього вилучений працівниками Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області під час слідчих дій, які проводилися 02.06.2017 року у ФОП Луцика В.П. за адресою: вул. Генерала Безручка, 9 (магазин Біола) в рамках кримінального провадження № 12017180010001360 прилад.

4. Попередити сторони про передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Марач В.В.