
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" грудня 2017 р. Справа №910/17113/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 24.11.2017 (вх. №09-08.1/10221/17 від 30.11.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017
у справі №910/17113/17 (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль»
про стягнення 153 446,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль» про стягнення 153 446,40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 (повний текст рішення підписано 15.11.2017) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній Текстиль» на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 105 062 грн 40 коп, штраф в розмірі 48 384 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 301 грн 70 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль», 25.11.2017 надіслав апеляційну скаргу б/н від 24.11.2017 (вх. №09-08.1/10221/17 від 30.11.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/17113/17 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 1 600, 00 грн.
01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.
Як вбачається з позовної заяви, судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру підлягав сплаті у розмірі 2301,70 грн.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Колегія суддів звертає увагу, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина та незалежно від розміру судового збору, який стягнутий рішенням господарського суду (п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року №7 зі змінами та доповненнями від 16.12.2015 року).
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та обставини справи, суд апеляційної інстанції зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 підлягав до сплати у розмірі 2531,87 грн. з розрахунку: 2301,70 грн. (сума, яка підлягала до сплати до суду першої інстанції з урахуванням розміру позовних вимог) * 110% (при поданні апеляційної скарги) / 100 % становить 2531,87 грн. у відповідності до вимог Закону.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/17113/17 Київським апеляційним господарським судом не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, суд не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.
Керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 24.11.2017 (вх. №09-08.1/10221/17 від 30.11.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Домашній текстиль» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 у справі №910/17113/17 з доданими до неї матеріалами скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи №910/17113/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
М.Г. Чорногуз
Судове рішення № 70673423, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17113/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: