Ухвала суду № 70673409, 28.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2017 р. Справа № 911/1947/17

за позовом Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м.Бориспіль

до Авіакомпанії "Oman Air", м.Маскат, Султанат Оман

про стягнення 2803,67 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 81306,43 грн.

суддя А.Ю.Кошик

представники:

від позивача 1: Новак А.А.

від позивача 2: Зінченко І.Ю.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Секретар В.В.

УХВАЛИВ:

Перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м.Київ та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Авіакомпанії "Oman Air" про стягнення 2803,67 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 81306,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 30.11.2017 року, від сторін витребувані необхідні для вирішення даного спору докази, провадження у справі № 911/1947/17 зупинено на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі зверненням господарського суду до Міністерства юстиції України з проханням про надання правової допомоги відповідним компетентним органом іноземної держави. Ухвалою зобов'язано позивача у строк до 31.07.2017 року надати до суду переклад тексту позовної заяви та ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2017 року про порушення провадження у справі на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у трьох примірниках), для направлення відповідачу.

28.07.2017 від позивача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшли витребувані документи, а саме: переклад тексту позовної заяви №05-209вих-17 від 22.06.2017 року та ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2017 року.

Господарський суд Київської області звернувся до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити вручення відповідачу - Авіакомпанії "Oman Air" копії ухвали від 23.06.2017 року про порушення провадження у даній справі та копії позовної заяви з додатками.

06.11.2017 року до господарського суду від позивача 1 надійшли письмо пояснення.

Станом на 28.11.2017 року повідомлень від Міністерства юстиції України або доказів про вручення необхідних документів відповідачу до господарського суду Киїської області не надходило.

У судовому засіданні 28.11.2017 року прокурор підтримав поданий позов та просив суд його задовольнити. Судом заслухано пояснення представників позивачів та досліджено подані ними документи та докази.

Таким чином, господарський суд враховує, що відповідач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 23.06.2017 в частині надання витребуваних доказів, крім цього у господарського суду відсутні докази вручення копії ухвали Господарського суду Київської області про порушення провадження у справі №911/1947/17 від 23.06.2017, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Оскільки відповідач знаходиться у м.Маскат, Султанат Оман, господарський суд повідомляє його про час і місце судового засідання в порядку судового доручення.

Судове доручення направляється на підставі п. 2.5-2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої наказом Міністерства Юстиції України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, зважаючи на необхідність направлення судового доручення про вручення документів відповідачу, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1947/17 відкласти на "27" лютого 2018 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри) буд.16;

2. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

позивачів: оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів; докази направлення відзиву позивачеві; виписку з торгового реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; докази оплати поставленої продукції (за наявності);

3. Зобов'язати позивачів у строк до 28.12.2017 року надати господарському суду переклад тексту даної ухвали Господарського суду Кивської області на англійську мову (у 2-х екземплярах), засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), для направлення відповідачу.

4. Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання позивачем витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Провадження у справі зупинити.

6. Питання про поновлення провадження у справі вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копії ухвали від 28.11.2017 року про відкладення розгляду справи відповідачу та з врахуванням того, що судове засідання у справі № 911/1947/17 призначено на 27.02.2018 року об год. 11 хв. 00.

7. Засвідчені належним чином копії ухвали направити Авіакомпанії "Oman Air", (після подання позивачами перекладу тексту ухвали відповідно).

8. Попередити позивачів, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя А.Ю. Кошик