Ухвала суду № 70673173, 01.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2017 Справа № 25/37/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

8. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Ясир Д.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор 7 - ОСОБА_1 - особисто;

присутній від ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Марковський І.О., довіреність № 295 від 16.03.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2017 року клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/17353 від 22.06.2016) про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з Багмета С.В. 54 983, 67 грн. (з уточненнями вх. № 08-06/3173 від 27.01.2017, вх. № 08-06/6043 від 24.02.2017) залишено без задоволення. Клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/18508 від 27.07.2017) задоволено частково. Визнано невиконання ліквідатором Ясир Д.І. вимог ухвал суду від 22.11.2016 року, 19.12.2016 року, 16.01.2017 року, 27.01.2017 року, 13.02.2017 року, 24.02.2017 року у справі № 25/37/09 в частині явки у судові засідання та надання витребуваних доказів. Стягнуто з ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" Ясир Дар’ї Ігорівни в доход Державного бюджету України 1 000 грн. 00 коп. штрафу. Видано наказ. В іншій частині клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/18508 від 27.07.2017) відмовлено. Відмовлено у прийнятті до розгляду у справі про банкрутство клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/18507 від 27.07.2017). Клопотання (вх. № 08-06/18507 від 27.07.2017) повернуто кредитору 7 на 3 арк. Повторно направлено ухвалу суду від 13.02.2017 року по справі № 25/37/09, матеріали клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/14965 від 26.05.2016) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотання кредитора 7 про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", на 26.10.2017 року, 12 - 00.

25.10.2017 року справу № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта" направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Засідання, відкладене ухвалою суду від 06.10.2017 року на 26.10.2017 року не відбулось.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.10.2017 року по справі № 25/37/09 повернуто скаржнику.

14.11.2017 року матеріали справи № 25/37/09 повернуто до господарського суду Запорізької області.

За цей час, поки справа № 25/37/09 знаходилась у Донецькому апеляційному господарському суді, до суду 26.10.2017 року від ліквідатора надійшла заява вих. № 02-09/35-25/37/09 від 26.10.2017 року (вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017) про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

07.11.2017 року до суду від Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист № 7560/48/03/10-2017 від 18.09.2017 року (вх. № 08-06/26153 від 07.11.2017).

14.11.2017 року до суду від СУ Національної поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов лист № 12312/6/03-2017 від 09.11.2017 року (вх. № 08-06/26754 від 14.11.2017) в якому зазначено, що згідно листа т.в.о. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновок № 1632 від 08.02.2017 року знаходиться в Запорізькій місцевій прокуратурі № 1.

Листи Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області № 7560/48/03/10-2017 від 18.09.2017 року (вх. № 08-06/26153 від 07.11.2017) та СУ Національної поліції ГУНП в Запорізькій області № 12312/6/03-2017 від 09.11.2017 року (вх. № 08-06/26754 від 14.11.2017) прийняти до відома.

З метою розгляду заяв ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016) та вих. № 02-09/35-25/37/09 від 26.10.2017 року (вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017) судом 15.11.2017 року направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016 року, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2017 року долучена до матеріалів справи).

Для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотання кредитора 7 про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", заяви ліквідатора вих. № 02-09/35-25/37/09 від 26.10.2017 року (вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017) про дострокове припинення повноважень ліквідатора, суд ухвалою від 15.11.2017 призначив судове засідання на 01.12.2017 року, 11 - 30.

01.12.2017 від кредитора 7 надійшли :

- клопотання (вх. 08-06/28714 від 01.12.2017), в якому просить визнати сфабрикованим та підробним ліквидатором Ясир Д.І. протокол комітету кредиторів № 6 от 17.05.2016; на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором до Національної поліції та прокуратури Запорізької області;

- заява ліквідатора (вх. 08-06/28741 від 01.12.2017), в якій він наполягає на розгляді раніше поданої заяви про дострокове припинення повноважень, у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці, просить судове засідання, призначене на 01.12.2017р. об 11.30 проводити без її участі.

У засіданні клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/28714 від 01.12.2017) та заява ліквідатора (вх. 08-06/28741 від 01.12.2017) прийняті до розгляду.

Розглянувши у засіданні 01.12.2017 року матеріали справи, клопотання кредитора 7 про визнання недостовірним звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" (вх. 0906/14967 від 26.05.2016) з уточненнями від 26.05.2016 та 31.08.2016, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

У клопотанні кредитор 7 просить визнати звіт ліквідатора від 05.05.2016:

- недостовірним,

- таким , що здійснює перегляд рішень господарських судів, що набрали чинності;

- таким, що вносить зміни до реєстру вимог кредиторів від 30.04.2009,

- таким, що покриває наявність у банкрута грошових коштів у розмірі 79752.23 грн. Також просить визнати наявність у банкрута грошових коштів у розмірі 79752.23 грн. та не затверджувати звіт ліквідатора від 05.05.2016.

У доповненнях до клопотання кредитора 7 (вх. 0906/14967 від 26.05.2016), поданих до суду 22.06.2016 (вх.0906/17354 від 22.06.2016) додатково просить:

- визнати звіт ліквідатора від 05.05.2016, таким, що покриває корупційні дії колишнього ліквідатора Багмета С.В.,

- не затверджувати звіт ліквідатора від 05.05.2016 та на підставі ст. 90 ГПК України направити інформацію про факти порушення законності ліквідатором Ясир Д.І. до прокуратури Запорізької області.

У доповненнях до клопотання кредитора 7 (вх. 0906/14967 від 26.05.2016), поданих до суду 31.08.2016 (вх.0906/22491 від 31.08.2016) додатково просить:

- не затверджувати уточнений звіт ліквідатора від 28.07.2016, ліквідаційний баланс, не виносити рішення про ліквідацію банкрута до погашення боргу перед кредитором 7 у розмірі 343508.11 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2009 року у справі № 115

25/37/09 порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "Промислові мастила" до боржника - ТОВ "Бі-Нафта" за загальною процедурою.

Постановою від 03.06.2009 року господарський суд Запорізької області визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Багмета С.В.

В газеті "Голос України" № 112 (4612) від 19.06.2009 року опубліковано оголошення про визнання ТОВ "Бі-Нафта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року відсторонено арбітражного керуючого Багмета С.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" та призначено нового ліквідатора у справі № 25/37/09 арбітражного керуючого Ясир Д.І.

06.05.2016 до суду наданий звіт ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" від 05.05.2016 (вх. 0906/13100 від 26.05.2016), реєстр погашення вимог кредиторів станом 05.05.2016,, ліквідаційний баланс на 05.05.2016, протокол № 4 від 13.03.2015 року зборів комітету кредиторів у справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта" (код ЕДРПОУ 30323829), додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2016 у справі № 333/2174/14-ц.

28.07.2016 до суду наданий уточнений звіт ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" від 28.07.2016 (вх. 0906/20113 від 28.07.2016), реєстр погашення вимог кредиторів станом 28.07.2016, протокол № 6 від 17.05.2016 року зборів комітету кредиторів у справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта" (код ЕДРПОУ 30323829).

На підставі Протоколу № 6 від 17.05.2016 зборів комітету кредиторів у справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта" (код ЕДРПОУ 30323829) суд встановив, що 17.05.2016 року були проведені збори (засідання) комітету кредиторів, на яких були присутні ліквідатор Ясир Д.І. та представник кредитора 6 ОСОБА_7 на підставі доручення № 33-21/41223 від 20.12.2013.

Комітетом кредиторів прийняті рішення (за участю єдиного члену комітету - кредитора 6), оформлені протоколом № 6 від 17.05.2016 року зборів комітету кредиторів - затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У засіданні 06.10.2017 судом залучено до матеріалів справи оригінал довіреності № 33-21/41223 від 20.12.2013, виданої кредитором 6 ОСОБА_7 на представлення інтересів АТ «УкрСибабнк» зі строком дії - по 31.01.2016.

Враховуючи зазначене та відсутність у ОСОБА_7 повноважень на представлення кредитора 6 на засіданні комітету кредиторів 17.05.2016, суд дійшов до висновку , що рішення комітету кредиторів від 17.05.2016 року прийняті з порушенням вимог ст. 16 Закону в частині участі представників юридичних осіб - членів комітету кредиторів, проведення, та оформлення результатів голосування з питань порядку денного.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Таким чином, до звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" (вх. 0906/14967 від 26.05.2016) та уточненого звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" від 28.07.2016 (вх. 0906/20113 від 28.07.2016) не додано рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту ліквідатора Ясир Д.І. прийнятого відповідно до вимог Закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) для затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" від 05.05.2016 (вх. 0906/13100 від 26.05.2016) та уточненого звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" від 28.07.2016 (вх. 0906/20113 від 28.07.2016).

Судом приймаються до уваги зміни, внесені ліквідатором Ясир Д.І. стосовно зазначення правильного розміру непогашених вимог кредитора 7 в реєстр погашення вимог кредиторів станом 28.07.2016 - 343508.11 грн.

Судом на підставі листа ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя від 24.03.2015 встановлено, що рахунки банкрута в установах банків закриті, кредитор 7 не надав доказів знаходження готівкових коштів у ТОВ "Бі-Нафта", тому суд дійшов до висновку щодо відсутності наявних у банкрута грошових коштів у розмірі 79752.23 грн.

За таких обставин, клопотання кредитора 7 (вх. 0906/14967 від 26.05.2016) підлягає частковому задоволенню - в частині задоволення вимог щодо відмови у затвердженні звіту ліквідатора від 05.05.2016 з врахуванням уточнень від 28.07.2016. В іншій частині у клопотанні слід відмовити.

Суд вбачає за необхідне роз'яснити кредитору 7 право самостійно звернутись до органів Національної поліції та прокуратури України із заявою про злочин відносно дій колишнього ліквідатора Багмета С.В., ліквідатора банкрута Ясир Д.І., ФО ОСОБА_7

Також, суд звертає увагу кредитора 7, що вимоги стосовно стягнення з ліквідатора Ясир Д.І, на користь кредитора 7 боргу у розмірі 343508.11 грн. за рахунок страхової суми були предметом розгляду у засіданні 13.02.2017 за наслідками якої винесено ухвалу суду № 25/37/09 від 13.02.2017 та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2017.

23.11.2017 від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла відмова від участі у справі (заява вих. 01-16/409 від 20.11.2017).

З метою розгляду заяв ліквідатора про дострокове припинення повноважень судом буде направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 7 (вх. 0906/14967 від 26.05.2016) з уточненнями від 26.05.2016 та 31.08.2016 задовольнити частково. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора від 05.05.2016 (вх. 0906/13100 від 26.05.2016) з врахуванням уточнень від 28.07.2016 (вх. 0906/20113 від 28.07.2016). В іншій частині у клопотанні - відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/28714 від 01.12.2017); заяв ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016, вх. № 08-06/25264 від 26.10.2017) про дострокове припинення повноважень ліквідатора, на 15.01.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати:

Комітет кредиторів - кандидатуру нового ліквідатора у справі;

Ліквідатора - (при наявності) заперечення на клопотання кредитора 7 (вх. 08-06/28714 від 01.12.2017);

Запорізьку місцеву прокуратуру №1 - висновок Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області №1632 від 08.02.2017 про списання матеріалу до справи;

Комунарський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - висновок ВП від 08.11.2017 №18223 про списання матеріалу до справи.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Багмету С.В., Запорізькій місцевій прокуратурі №1, Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський