Ухвала суду № 70673060, 30.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.2017 Справа №905/2033/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С., Ніколаєвої Л.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області,

про зобов'язання виконати умови договору, -

за участю представників сторін:

від позивача: Анохіна Т.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №юр/1982 від 23.08.2017р. до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, про зобов'язання виконувати умови пункту 6.1 договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕП від 30.09.2015р. №2498 до якого Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" приєдналося заявою - приєднання від 30.12.2015р. №юр/3019 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2033/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2033/17.

З метою об'єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Ніколаєва Л.В. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1196 від 26.10.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.10.2017р.).

30.11.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Тарапата С.С., суддя Ніколаєва Л.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1321 від 30.11.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2017р.).

За змістом п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", розгляд справи при введенні суддів до складу суду слід починати спочатку.

30.11.2017р. представником позивача представлено суду лист - пояснення №юр/2914 від 29.11.2017р., до якого додано копію посадової інструкції секретаря організаційного відділу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго".

30.11.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву №юр/2913 від 29.11.2017р. (в порядку ч.4 ст.22 ГПК України), за змістом якої просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" виконувати умови пунктів 5.6 та 6.1 договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕП від 30.09.2015р. №2498 до якого Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" приєдналося заявою - приєднання від 30.12.2015р. №юр/3019 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

До означеної заяви додано документи, наведені у переліку.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідив заяву представника позивача №юр/2913 від 29.11.2017р. (в порядку ч.4 ст.22 ГПК України), яку подано до початку розгляду справи по суті, суд розцінює її як зміну предмета позову та керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймає таку зміну. Справа розглядається з урахуванням викладеного.

Разом з цим, беручи до уваги приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, поряд зі ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості відповідачу представити відповідну відповідь на позовні вимоги з урахуванням заяви представника позивача №юр/2913 від 29.11.2017р. (в порядку ч.4 ст.22 ГПК України), суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №905/2033/17 новим складом суду.

Відкласти розгляд справи на 26.12.2017р. о 12:50 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.08.2017р.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням заяви представника позивача №юр/2913 від 29.11.2017р. (в порядку ч.4 ст.22 ГПК України).

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Л.В. Ніколаєва