Ухвала суду № 70673004, 30.11.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
906/857/17
Номер документу
70673004
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 906/857/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус"

про стягнення 35098,47 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто"

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ФОП Гупало Людмили Василівни

про стягнення збитків у розмірі 22587,14 грн.

за участю представників сторін:

від первісного позивача: Лопатюк Т.О., довіреність № б/н від 09.10.17;

від первісного відповідача: Ціка В.Г., довіреність № б/н від 24.10.17;

ВСТАНОВИВ:

Первісним позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за заявкою № 658 на транспортні - експедиційні послуги від 12.06.2017 в сумі 35098,47 грн., з яких 34972,00 грн. - основний борг, 126,47 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2017.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Статус" до Товариства з обмеженою відповідальністю" Агенство з підбору автомобілів" Консалт-Авто" про стягнення збитків у розмірі 22587,14 грн. та відкладено розгляд справи на 09.11.2017.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізичну особу-підприємця Гупало Людмилу Василівну та відкладено розгляд справи 30.11.2017.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду від 09.11.2017 не виконано, хоча про час та дату судового засідання повідомлено своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 85).

17.11.2017 на адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які стосуються обставин справи. В судовому засіданні представником подано копію договору № 7/UA-FR на купівлю-продаж токарного станка.

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Проти зустрічного позову заперечила, з підстав викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві. Зустрічні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у зустрічній позовній заяві.

При дослідженні обставин зустрічного позову у суду виникла необхідність викликати в порядку ст. 30 ГПК України повноважного представника Житомирської митниці ДФС для надання пояснень щодо нарахування 3% мита від митної вартості товару в результаті неподання сертифікату з перевезення товару EUR.1 .

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

- надати письмові пояснення та (в разі їх наявності) докази щодо підстав невиконання вимог п. 12 Заявки № 658 на транспортно-експедиційні послуги від 12.06.2017 р.;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в зустрічній позовній заяві обставини (в разі їх наявності);

- надати докази в підтвердження подачі звітності до фіскальних органів щодо нарахування 3% мита від митної вартості товару;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності)

5. Зобов'язати третю особу:

- подати письмовий відзив по суті позовних вимог.

6. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України повноважного представника Житомирської митниці ДФС для надання пояснень щодо нарахування 3% мита від митної вартості товару в результаті неподання сертифікату з перевезення товару EUR.1.

Зобов'язати:

- завчасно ознайомитись з матеріалами справи;

- надати письмові пояснення щодо нарахування 3% мита від митної вартості товару в разі подання сертифікату з перевезення товару EUR.1 та в разі його неподання;

- перевірити та повідомити суд про факт нарахування та сплати з боку Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика Статус" (код ЄДРПОУ 39513037) 3% мита від митної вартості товару, а саме станка (3000*1400) - 5 т, згідно CMR серія А № 268812, відмітка Житомирської митниці ДФС від 21.06.2017 р.;

- письмово повідомити суд щодо правильності нарахування ТзОВ "Фабрика Статус" 3% мита від митної вартості товару;

- надати суду копії документів, які свідчать про нарахування та сплату ТзОВ "Фабрика Статус" 3% мита від митної вартості товару, а саме станка (3000*1400) - 5 т, згідно CMR серія А № 268812, відмітка Житомирської митниці ДФС від 21.06.2017 р.;

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-позивачу ( рек. з пов)

3- відповідачу ( рек. з пов.)

4- Гупало Л.В. ( АДРЕСА_1). (рек. з пов.)

5- Житомирська митниця ДФС (10000, вулиця Перемоги, 25, Житомир) (рек.з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 70673004 ?

Документ № 70673004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70673004 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70673004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70673004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70673004, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 70673004, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70673004 відноситься до справи № 906/857/17

Це рішення відноситься до справи № 906/857/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70672998
Наступний документ : 70673102