Ухвала суду № 70672967, 04.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/25/13-9/92/13-23/16/14-23/39/13-29/76/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні рішення суду

04.12.2017 Справа № 908/1740/13-908/1024/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства «Недра», код з ЄДР-30256166, ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. у справі № 908/1740/13-908/1024/13 про банкрутство Приватного підприємства «Недра», вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2017р. відмовлено у позові прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного підприємства "Недра" про визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на спальний корпус, позначений на плані літерою "К", загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000грн., розташованого за адресою: м. Приморськ Запорізької області вул. Курортна, 45-А; витребування спального корпусу, позначеного на плані літерою "К", загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000грн., розташованого за адресою: м. Приморськ Запорізької області вул. Курортна, 45-А, із володіння Приватного підприємства "Недра" у власність держави в особі Фонду державного майна України; зобов'язання повернути Приватним підприємством "Недра" спальний корпус, позначений на плані літерою "К", загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000 грн., розташованого за адресою: м.Приморськ Запорізької області вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України.

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. вищезгадану ухвалу суду скасовано, постановлено нове рішення у спорі, яким позовні вимоги прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено. Визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на спальний корпус, позначений на плані літерою "К" загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000грн., розташований за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна, 45-А. Витребувано із володіння Приватного підприємства "Недра" спальний корпус, позначений на плані літерою "К", загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000грн., розташований за адресою: м.Приморськ, вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України. Зобов'язано Приватне підприємством "Недра" повернути спальний корпус, позначений на плані літерою "К", загальною площею - 948,8 кв.м, балансова вартість якого складає - 415000 грн., розташований за адресою: м.Приморськ Запорізької області вул. Курортна, 45-А, у власність держави в особі Фонду державного майна України. Стягнуто з Приватного підприємства "Недра" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, код ЄДРПОУ 30256166) на користь прокуратури Запорізької області (69057 м. Запоріжжя вул. Матросова, 29-а, код ЄДРПОУ 02909973) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі - 8607,50 грн.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту …

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" роз'яснення рішення … здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови. Суд нижчої інстанції не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Оскільки ліквідатор звернувся із заявою до господарського суду першої інстанції про роз'яснення постанови апеляційної інстанції у вищезгаданій справі, то така заява задоволенню не підлягає.

Порушені у заяві ліквідатора питання підлягають розгляду саме Донецьким апеляційним господарським судом який прийняв остаточне рішення у цьому спорі (а не господарським судом Запорізької області).

Керуючись статтями 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити ліквідатору ОСОБА_1 у роз'ясненні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. у справі № 908/1740/13-908/1024/13.

Суддя В.А. Кричмаржевський