Ухвала суду № 70672884, 04.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.2017 Справа № 24/352

за скаргою Державного підприємства «Енергоринок» (ЄДРПОУ: 21515381, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області (ЄДРПОУ: 34928800, адреса: 84207, м. Дружківка, вул. О. Кошового, буд. 27)

про визнання неправомірною бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (ЄДРПОУ: 21515381, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ: 00131268, адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8)

про: стягнення 2 701 747 428,89 грн.

суддя Величко Н.В.

за участю представників:

від стягувача: Дорошенко А.О. - ордер від 16.06.2017 № 289880;

від боржника: не з'явились.

від ВДВС: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 2701747428,89 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 1987388536,82 грн., пеню в розмірі 4874335,84 грн.

На виконання рішення суду було видано відповідні накази на примусове виконання рішення.

20.11.2017 р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства «Енергоринок» на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області.

Стягувач в судовому засіданні надав усні пояснення.

Боржник в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ВДВС в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Донецької області не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2017 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

3. Зобов'язати ВДВС надати суду:

- письмовий відзив на скарги та докази, що підтверджують надання відзиву заявнику;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко