
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2017 року Справа № 910/11436/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглянувши матеріали касаційних скарг 1) арбітражного керуючого Колошина В.П. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"на ухвалу та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 06.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 № 910/11436/16 господарського суду міста Києваза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс"доГаражно - будівельного кооперативу "Авіатор"пробанкрутствоза участю представників сторін: від арбітражного керуючого Колошина В.П. - Колошина О.В.; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" - Хіміч Б.С.;
від Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" - Новохатній О.А., Христенко О.О., Храплюк С.М., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 у справі № 910/11436/16 (колегія суддів: Панова І.Ю. (головуючий), Погребняк В.Я., Удовиченко О.С.) прийнято до провадження та об'єднано касаційні скарги арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/11436/16 та призначено до розгляду на 28.11.2017.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 28.11.2017 № 08.03-04/6483 призначено проведення автоматичного розподілу судової справи господарського суду міста Києва № 910/11436/16, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 судді Погребняка В.Я. суддею Верховного Суду.
Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017, касаційні скарги арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у судовій справі № 910/11436/16 передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Удовиченко О.С., Білошкап О.В.
До початку судового засідання від представника Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатнього О.А. надійшло клопотання про недовіру та про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панової І.Ю., Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.
В судовому засіданні колегією суддів було зауважено представнику Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатньому О.А., що колегія суддів була змінена на підставі розпорядження Вищого господарського суду України від 28.11.2017 № 08.03-04/6483, у зв'язку з призначенням згідно Указу Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 судді Погребняка В.Я. суддею Верховного Суду.
Однак, представник Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" Новохатній О.А. в судовому засіданні усно підтримав заявлене клопотання про відвід колегії суддів у новому складі: Панова І.Ю., Білошкап О.В.,Удовиченко О.С.
Відповідно до вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Враховуючи, що клопотання про відвід судді Білошкап О.В. заявлено представником в усній формі, що суперечить частині 4 статті 20 ГПК України, з метою надання можливості стороні у справі подати заяву про відвід колегії суддів оформлену належним чином у письмовій формі, а також з урахуванням зміни у складі колегії суддів Вищого господарського суду України у справі № 910/11436/16, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів касаційної інстанції у судовому засіданні 28.11.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" у даній справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційних скарг арбітражного керуючого Колошина В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі № 910/11436/16 на 19.12.2017 о 12 год. 30 хв.
Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко
Судове рішення № 70672782, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11436/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: