
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" грудня 2017 р. Справа № 902/1067/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут технологій товарно-грошового бізнесу, фінансових і фондових ринків "УКРЕЛЕКОН" (вул. Довженка, буд. 3, м. Київ, 03057)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТРЕЙД" (вул. Пигорова, буд. 2, м. Вінниця, 21018)
про стягнення 15896,37 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" грудня 2017 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.12.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви № 391 від 28.11.2017 року; договір на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року та докази його виконання в цілому; акти здачі-приймання матеріалів в рамках договору на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року; докази сплати відповідачем вартості наданих послуг за договором на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.12.2017 року.
Відповідачу: пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 391 від 28.11.2017 року; договір на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року та докази його виконання в цілому; акти здачі-приймання матеріалів в рамках договору на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року; докази сплати вартості наданих послуг за договором на надання послуги з зберігання зразка моделі РРО № 09/13/3Б-19 від 03.09.2013 року, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.12.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2-3 - позивачу (вул. Довженка, буд. 3, м. Київ, 03057) , (Львівська площа, буд. 8. м. Київ, 04655)
4 - відповідачу (вул. Пигорова, буд. 2, м. Вінниця, 21018)
Судове рішення № 70672532, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1067/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: