Постанова № 70672224, 28.11.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1706/17

28 листопада 2017 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю: представника позивача Коцюка В.М., довіреність від 04.01.2017 року № 01-25/01-17

представника відповідача - тимчасово виконувача обов'язків керівника відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Руданської Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області до відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чортківська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Чортківська районна державна адміністрація Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чортківська міська рада, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить: визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід Романа Орестовича про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме:

1. рішення № 32014384 від 24.10.2016 року (гараж 10);

2. рішення № 32019294 від 25.10.2016 року (гараж 9);

3. рішення № 32019619 від 25.10.2016 року (гараж 8);

4. рішення № 32020285 від 25.10.2016 року (гараж 7);

5. рішення № 32020650 від 25.10.2016 року (гараж 6);

6. рішення № 32021102 від 25.10.2016 року (гараж 5);

7. рішення № 32024259 від 25.10.2016 року (гараж 4);

8. рішення № 32026526 від 25.10.2016 року (гараж 3);

9. рішення № 32026955 від 25.10.2016 року (гараж 2);

10. рішення № 32027480 від 25.10.2016 року (гараж 1).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що розпорядженням першого заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 10.02.2017 року №69-од "Щодо державної реєстрації права власності на об'єкти державного майна" зобов'язано Чортківську районну державну адміністрацію провести в установленому порядку державну реєстрацію права власності на об'єкти державного майна, що належать до сфери її управління. На виконання цього розпорядження Чортківська райдержадміністрація відповідно до вимог чинного законодавства звернулася із заявою від 22.08.2017 року №01-1067/01-17 щодо проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна державної власності, нежитлову будівлю (комплекс гаражів), що знаходяться за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків Тернопільська область. Дане майно перебуває на балансі відділу агропромислового розвитку Чортківської райдержадміністрації і включене до Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна. До заяви долучено всі належні документи.

Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради Кельби Г.М. від 31.08.2017 року №36839285 позивачу відмовлено в реєстрації права власності на державне майно у зв'язку із "суперечністю між заявленими та зареєстрованими правами". Державний реєстратор у рішенні про відмову в реєстрації жодних обґрунтувань чи пояснень відмови не вказав, зазначивши лише загальні положення законодавства, яким регулюються дані правові відносини. Також реєстратором до рішення не долучено додаткових документів (інформаційну довідку чи інші докази), які б дали змогу Чортківській райдержадміністрації з'ясувати безпосередні причини відмови. Чортківська райдержадміністрація 11.09.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно одержала Інформацію, з якої дізналася, що у Державному реєстрі містяться відомості про внесені записи щодо рішень про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (10 гаражів за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків Тернопільська область). Так, в Інформації відображено, що 25.10.2016 державний реєстратор відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід P.O. вніс записи щодо прийнятих рішень про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: рішення № 32014384 від 24.10.2016 року (гараж 10); рішення № 32019294 від 25.10.2016 року (гараж 9); рішення № 32019619 від 25.10.2016 року (гараж 8); рішення № 32020285 від 25.10.2016 року (гараж 7); рішення № 32020650 від 25.10.2016 року (гараж 6); рішення № 32021102 від 25.10.2016 року (гараж 5); рішення № 32024259 від 25.10.2016 року (гараж 4); рішення № 32026526 від 25.10.2016 року (гараж 3); рішення № 32026955 від 25.10.2016 року (гараж 2); рішення № 32027480 від 25.10.2016 року (гараж 1).

З вищевказаними рішеннями позивач не погоджується, вважає їх такими, що порушують інтереси держави та підлягають скасуванню з тих підстав, що вказане майно у відповідності до частини 1 статті 335 Цивільного кодексу України не може вважатися безхазяйним, оскільки Чортківська райдержадміністрація та її структурні підрозділи постійно володіли ним і вже тривалий час вживають заходи щодо його державної реєстрації. На даний час, в райдержадміністрації є технічний паспорт нежитлової будівлі (гаражів) за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків та Витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна. Крім того, доказами належності вказаного майна до державної власності є розпорядження голови Чортківської райдержадміністрації від 17.01.2006 року №13 "Про затвердження передаточного акта управлінню сільського господарства і продовольства Чортківської районної державної адміністрації", "Перелік нерухомого державного майна, що перебуває на балансі відділу агропромислового розвитку райдержадміністрації станом на 31 грудня 2016 року", які також засвідчують, що позивач володів вказаним державним нерухомим майном задовго до прийняття оскаржуваних рішень щодо реєстрації безхазяйного майна.

У зв'язку з вищевказаним, Чортківська районна державна адміністрація Тернопільської області звернулася до суду з даним адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, додаткових поясненнях та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач тимчасово виконувач обов'язків керівника відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Руданська Г.Г. вважає дії державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід Романа Орестовича про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна правомірними, а при вирішенні справи по суті покладається на думку суду.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чортківської міської ради повторно не з'явилася, свою позицію виклала в письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи, просить відмовити у позові в повному обсязі і справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, судом встановлено наступне.

На виконання розпорядження першого заступника голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 10.02.2017 року №69-од "Щодо державної реєстрації права власності на об'єкти державного майна" (а.с.22), Чортківська райдержадміністрація у відповідності до вимог законів України "Про адміністративні послуги", "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127, звернулася із заявою від 22.08.2017 року №01-1067/01-17 до директора Центру надання адміністративним послуг міста Чорткова Шимківа А.В. (а.с.18) щодо проведення державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна державної власності, нежитлову будівлю (комплекс гаражів), що знаходяться за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків Тернопільська область. До заяви позивачем долучено: 1) технічний паспорт нежитлової будівлі (гаражів) за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б, м. Чортків (а.с.22-26); 2) лист Фонду державного майна України від 11.07.2017 року № 10-15-13484 та Витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна (а.с.27-28); 3) рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради від 17.10.2016 року № 438 "Про присвоєння поштової адреси на комплекс гаражів (в кількості 10 шт.) в м. Чорткові по вул. Олеся Гончара, 21Б" (а.с.29); 4) розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 17.01.2006 року № 13 "Про затвердження передаточного акта управлінню сільського господарства і продовольства Чортківської районної державної адміністрації" (а.с.30-32); 5) Перелік нерухомого державного майна, що перебуває на балансі відділу агропромислового розвитку Чортківської районної державної адміністрації станом на 31.12.2016 року (а.с.33); 6) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (суб'єкта звернення - Чортківська районна державна адміністрація) (а.с.35-39); 7) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (балансоутримувача - відділу агропромислового розвитку Чортківської районної державної адміністрації) (а.с.40-43); 8) засвідчені копії паспорта, ідентифікаційного коду та службового посвідчення представника Чортківської районної державної адміністрації - начальника юридичного відділу апарату Чортківської районної державної адміністрації Коцюка В.М.; 9) довіреність від 21.08.2017 року № 01-1065/01-17; 10) заява Коцюка В.М. від 22.08.2017 року (а.с.20).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради Кельби Г.М. від 31.08.2017 року №36839285 "Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень" позивачу відмовлено в реєстрації права власності, форма власності: державна на гаражі, що розташовані Тернопільська область, м. Чортків, вул. Олеся Гончара, буд. 21-Б у зв'язку із встановленими суперечностями між заявленими та зареєстрованими правами. (а.с.17)

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 11.09.2017 року (а.с.14-16) у Державному реєстрі містяться відомості про внесені записи щодо рішень про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (10 гаражів за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків Тернопільська область). Так, в Інформації відображено, що 25.10.2016 року державним реєстратором відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід P.O. внесено записи щодо прийнятих рішень про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: 1) рішення № 32014384 від 24.10.2016 року (гараж 10); 2) рішення № 32019294 від 25.10.2016 року (гараж 9); 3) рішення № 32019619 від 25.10.2016 року (гараж 8); 4) рішення № 32020285 від 25.10.2016 року (гараж 7); 5) рішення № 32020650 від 25.10.2016 року (гараж 6); 6) рішення № 32021102 від 25.10.2016 року (гараж 5); 7) рішення № 32024259 від 25.10.2016 року (гараж 4); 8) рішення № 32026526 від 25.10.2016 року (гараж 3); 9) рішення № 32026955 від 25.10.2016 року (гараж 2); 10) рішення № 32027480 від 25.10.2016 року (гараж 1).

Не погодившись із вищевказаними спірними рішеннями державного реєстратора, позивач з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Оскаржувані рішення перевірялися судом на відповідність критеріям, визначеним у частині третій статті 2 КАС України, що певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, якої повинні дотримуватися при реалізації дискреційних повноважень владні суб'єкти.

Зокрема, чи оскаржувані рішення прийняті суб'єктом владних повноважень на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в межах своєї компетенції, не виходячи за межі прав та обов'язків, встановлених законами, обґрунтовано. Так, прийняття рішення обґрунтовано зобов'язує суб'єкта владних повноважень врахувати як обставини, на обов'язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації, уникаючи висновків, що базуються на припущеннях. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV (далі - Закон № 1952-IV).

Згідно пункту 1 частини першої статті 2 Закону № 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 1 частини третьої статті 10 Закону № 1952-IV визначено, що державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:

відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом;

відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав;

відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах;

наявність обтяжень прав на нерухоме майно;

наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

Згідно з частиною першою статті 24 Закону № 1952-IV у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо:

1) заявлене речове право, обтяження не підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону;

2) заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою;

3) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом;

4) подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження;

5) наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями;

6) наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно;

7) заяву про державну реєстрацію обтяжень щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем;

8) після завершення строку, встановленого частиною третьою статті 23 цього Закону, не усунені обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав;

9) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію;

10) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка згідно із законодавством не має повноважень подавати заяви в електронній формі;

11) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене речове право, обтяження вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Умови, підстави та процедуру проведення відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об'єкти незавершеного будівництва та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав), перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, а також умови, підстави та процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначено Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року № 1127 (далі - Порядок).

Згідно з абзацом другим пункту 12 Порядку під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор обов'язково використовує відомості Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, які є архівною складовою частиною Державного реєстру прав, а також відомості з інших інформаційних систем, доступ до яких передбачено відповідно до законодавства, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів

Відповідно до пункту 18 Порядку за результатом розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав, державний реєстратор приймає рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації.

Рішення щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації за умови вчинення дій та/або процедур, передбачених цим Порядком під час розгляду заяви, приймається державним реєстратором у будь-який час до закінчення строку державної реєстрації прав.

Пунктом 23 Порядку визначено, що за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинно містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття, з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

Згідно зі статтею 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Відповідно до пункту 82 Порядку взяття на облік безхазяйного нерухомого майна здійснюється за заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса в установленому для державної реєстрації прав порядку з урахуванням особливостей, визначених пунктами 83-88 цього Порядку.

За змістом пункту 83 Порядку під час розгляду заяви державний реєстратор встановлює наявність (відсутність) державної реєстрації прав на майно, щодо якого подано таку заяву.

У разі коли підставою для взяття на облік нерухомого майна є відмова власника від права власності на таке майно, державний реєстратор встановлює наявність (відсутність) державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно у зв'язку з відмовою від права власності.

За результатом розгляду заяви державний реєстратор приймає рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна або рішення щодо відмови у взятті на такий облік.

Державний реєстратор за результатом прийнятого рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вносить до спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості (пункти 84-85 Порядку).

За приписами пунктів 86-87 Порядку датою та часом взяття на облік безхазяйного нерухомого майна вважаються дата та час реєстрації відповідної заяви, за результатом розгляду якої державним реєстратором прийнято рішення щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна. За наявності підстав для відмови у взятті на облік безхазяйного нерухомого майна державний реєстратор приймає відповідне рішення, яке повинне містити вичерпний перелік обставин, що стали підставою для його прийняття, з відповідним обґрунтуванням їх застосування.

Як встановлено судом, 25.10.2016 року державний реєстратор відділу державної реєстрації Борщівської райдержадміністрації розглянув заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, подані представником Чортківської міської ради Тимофій Р.М., а саме гаражів № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, що розташовані за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Олеся Гончара, буд. 21 Б, про що прийняв спірні рішення № 32027480, № 32026955, № 32026526, № 32024259, № 32021102, № 32020650, № 32020285, № 32019619, № 32019294, № 32014384. (а.с.59-68)

Чортківською міською радою 26.10.2016 року було подано оголошення у друкований засіб масової інформації "Вільне життя" про те, що поставлено на облік безхазяйне майно, а саме гаражі у кількості 10 штук по вул. Олеся Гончара, 21Б в м. Чорткові. (а.с.58) Крім того, представник Чортківської міської ради у запереченнях на адміністративний позов від 02.11.2017 року зауважив, що аналогічне повідомлення публікувалося в друкованому засобі масової інформації "Чортківський вісник" у 2012 році.

З метою державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна державної власності, нежитлову будівлю (комплекс гаражів), що знаходяться за адресою вул. Олеся Гончара, 21Б м. Чортків Тернопільська область уповноважена особа Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області Коцюк В.М. звернувся із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Проте, встановивши наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідач, на підставі статті 24 Закону № 1952-IV, пунктів 18 та 23 Порядку, прийняв рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Суд критично оцінює твердження Чортківської міської ради, що нею вживалися заходи щодо пошуку власника гаражів. Суд зауважує, що рішенням виконкому Чортківської міської ради від 27.06.1973 року № 310 Чортківському райсільгоспуправлінню (правонаступником якого на даний час є відділ агропромислового розвитку райдержадміністрації) відведено земельну ділянку по вул. Чехова під будівництво гаражів. Згодом відповідно до рішення Чортківської міської ради від 29.11.1996 року "Про перейменування вулиць міста Чорткова" вулицю Чехова перейменовано на вулицю О.Гончара.

Рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради від 17 жовтня 2016 року № 438 (в реєстраційних справах вказано № 441) "Про присвоєння поштової адреси на комплекс гаражів (в кількості 10 шт) в м. Чорткові по вул. Олеся Гончара, 21Б" присвоєно гаражам вказану адресу, яка також зазначена в технічних паспортах на спірні гаражі, виготовлені 29.04.2015 року (а.с.69-118).

При цьому, в графі власник - територіальна громада м. Чорткова в особі Чортківської міської ради вказано ідентифікаційний номер 30834394, який згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань належить приватному агропромисловому підприємству "Січ".

Крім того, управління агропромислового розвитку Чортківської райдержадміністрації (на даний час відділ агропромислового розвитку райдержадміністрації) 25.07.2016 року зверталося із листом №1-06/202 до Чортківської міської ради з проханням надати дозвіл на оформлення права власності на комплекс гаражів по вул. Гончара та присвоєння даному об'єкту поштової адреси.

Про перебування гаражів на балансі управління агропромислового розвитку (на даний час відділу агропромислового розвитку) Чортківської райдержадміністрації свідчить лист Головного управління економіки Тернопільської обласної державної адміністрації від 27.10.2011 року № 05/8-932 "Щодо нерухомого державного майна".

За таких встановлених обставин, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу правових норм, які регулюють спірні правовідносини, письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, пояснень осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення, прийняті державним реєстратором прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід Р.О. про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, порушують права Чортківської районної державної адміністрації, є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, відтак позовні вимоги слід задовольнити як законні та обґрунтовано заявлені.

Керуючись ст.ст. 2,6,11,86,122,158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Скорохід Романа Орестовича про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме:

1. рішення № 32014384 від 24.10.2016 року (гараж 10);

2. рішення № 32019294 від 25.10.2016 року (гараж 9);

3. рішення № 32019619 від 25.10.2016 року (гараж 8);

4. рішення № 32020285 від 25.10.2016 року (гараж 7);

5. рішення № 32020650 від 25.10.2016 року (гараж 6);

6. рішення № 32021102 від 25.10.2016 року (гараж 5);

7. рішення № 32024259 від 25.10.2016 року (гараж 4);

8. рішення № 32026526 від 25.10.2016 року (гараж 3);

9. рішення № 32026955 від 25.10.2016 року (гараж 2);

10. рішення № 32027480 від 25.10.2016 року (гараж 1).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.