Ухвала суду № 70672118, 28.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2017 р. Р і в н е №817/1641/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М. сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник не прибув,

відповідача1: не прибув,

відповідача2: Іллюк С.В.,

відповідача3: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав Лях Д.О., Регіонального координатора взаємодії з громадськістю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Іллюка С.В., Представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав Ляха Д.О., Регіонального координатора взаємодії з громадськістю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Іллюка С.В., Представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій.

27 листопада 2017 року позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду було подано клопотання про визнання обов'язкової особистої участі відповідача - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М.

В судовому засіданні 28 листопада 2017 судом поставлено на обговорення сторін питання щодо необхідності визнання обов'язкової особистої участі у судовому розгляді справи відповідача 3 - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. Сторони не заперечують.

За приписами ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи існує необхідність у постановленні ухвали про обов'язковість особистої участі представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М. у судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про визнання обов'язковою особистої участі відповідача у справі задовольнити.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому розгляді справи відповідача 3 - представника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Торкунова О.М.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.