
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2017 р. № 814/2606/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з
позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.11.2017р. № 000212,В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.11.2017р. № 000212.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із матеріалів справи другим відповідачем у справі зазначено Державну фіскальну службу України, проте жодних вимог до цього відповідача не зазначено.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вищезазначеної норми, позивач не підписав позовну заяву та не зазначив дату її підписання.
Отже, позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до приписів КАС України, а саме надати позовну заяву із вимогами до Державної фіскальної служби України або без зазначення другого відповідача, з підписом та датою її підписання, разом з копіями позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.
3. Встановити позивачу строк до 22.12.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 70672086, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2606/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: