Ухвала суду № 70671576, 20.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2017 року 810/2118/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Кравченко Р.О., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Кашуби Л.Г. про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Васильківтепломережа" з позовом до Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача Кашубою Л. Г. 20 листопада 2017 року у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі №810/1839/16, оскільки воно буде прямо впливати на результат рішення у справі №810/2118/17.

Як встановлено судом, постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 по справі №810/1839/16 за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до Державної фінансової інспекції в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "БКБ "Євробуд", НВ ТОВ "Лота" про визнання протиправною та скасування вимоги - задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 по справі №810/1839/16 - скасовано, у задоволенні позовної заяви відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.08.2017 відкрито касаційне провадження по справі №810/1839/16 за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до Державної фінансової інспекції в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "БКБ "Євробуд", НВ ТОВ "Лота" про визнання протиправною та скасування вимоги. Так встановлено, що у межах розгляду справи №810/1839/16 досліджуються взаємовідносини позивача з тими самими контрагентами у той же період, що розглядаються в межах справи №810/2118/17.

При розгляді справи №810/1839/16 судами досліджувалися взаємовідносини КП "Васильківтепломережа" за той же період та з тими ж самими контрагентами, що розглядаються в межах адміністративної справи №810/2118/17.

Отже, оскільки предметом позову в адміністративній справі №810/1839/16 є визнання протиправною та скасування вимоги винесена за той самий період та по тим самим контрагентам, а позовні вимоги в адміністративній справі №810/2118/17 стосуються визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, то суд вважає, що розгляд справи №810/2118/17 є неможливим до набрання законної сили судового рішення у справі №810/1839/16.

У судовому засіданні 20.11.2017 представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №810/1839/16 в Вищому адміністративному суді України не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача КП "Васильківтепломережа" підлягає задоволенню і провадження у справі №810/2118/17 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1839/16 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до Державної фінансової інспекції в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «БКБ «Євробуд», НВ ТОВ «Лота», про визнання протиправною та скасування вимоги.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі №810/2118/17 зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №810/1839/16 за позовом Комунального підприємства "до Державної фінансової інспекції в Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "БКБ "Євробуд", НВ ТОВ "Лота", про визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.