Ухвала суду № 70671483, 04.12.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"04" грудня 2017 р. Справа № 809/1650/17

м. Івано-Франківськ категорія 5.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області

до Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів та повідомити про можливість подання до суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у десятиденний строк, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Зобов'язати Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області подати суду у строк, встановлений пунктом 3 ухвали:

- письмове обгрунтування позовної вимоги із посиланням на конкретну норму діючого законодавства щодо застосування заходів реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель, споруд, приміщень відповідача шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

- інформацію про те, яким чином акт перевірки від 24.11.2017 року №71 доведений до відома відповідальних посадових осіб відповідача, чи відмовлялися останні від підписання і отримання такого акта перевірки.

5. Зобов'язати Івано-Франківську обласну психоневрологічну клінічну лікарню №1 надати до суду у строк, встановлений пунктом 3 ухвали, відповідні докази і письмове пояснення із даними про:

1) причини допущення виявлених 9-ти порушень в акті перевірки №71 від 24.11.2017 року;

2) причини відсутності автоматичної пожежної сигналізації; невідповідності прорізів у протипожежних перешкодах; не розроблення плану (схеми) евакуації; не проведення технічного обслуговування первинних засобів пожежогасіння; не оброблення дерев'яних конструкцій вогнетривким розчином; не проведення випробовування тиску та витрат води зовнішнього протипожежного водопроводу; не відповідності протипожежним стандартам мережі електропостачання; неукомплектованості пожежного щита; не відповідності з'єднань та відповідних покажчиків на пожежних гідрантах;

3) інформацію про планування і виділення в 2017 році коштів із бюджету на цілі, з приводу яких встановлено вказані порушення;

4) інформацію про планування відповідачем в бюджетному запиті на 2017 бюджетний рік фінансування витрат і робіт по встановленню обладнання і засобів, з приводу яких в акті перевірки №71 від 24.11.2017 року встановлено порушення;

5) чи виконані відповідним органом фінансового забезпечення, на якого згідно чинного законодавства покладено такий обов'язок, в повному обсязі вимоги бюджетного запиту відповідача на утримання установи в 2017 році щодо фінансування витрат і робіт по встановленню обладнання і засобів, з приводу яких в акті перевірки №71 від 24.11.2017 року встановлено порушення.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.