Ухвала суду № 70671173, 04.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Справа № 805/1111/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі № 805/1111/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до публічного акціонерного товариства «Бурівське» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12257,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до публічного акціонерного товариства «Бурівське» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12257,97 грн. – задоволено повністю.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Бурівське» (код ЄДРПОУ 05388799) на користь Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя заборгованість з виплати та доставки пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2017 року в сумі 12257 (дванадцять тисяч двісті п’ятдесят сім) грн. 97 коп.

16 червня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 805/1111/17-а.

24 листопада 2017 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що саме в період процедури реорганізації, управлінням був отриманий зазначенні виконавчий лист. Під час реорганізації, здійснювалась передача документації юридичними секторами двох управлінь, переміщення робочих справ до нового персоналу. Саме в період реорганізації на працівників юридичного сектору покладені зобов'язання щодо складання та підготування необхідних документів пов'язаних з реорганізацією управління.

Заявник у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року, поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, який був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/1111/17-а.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду заяви позивача, строк для пред'явлення виконавчого листа не сплинув.

Приймаючи до уваги, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, суд відмовляє у задоволенні зави Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі № 805/1111/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до публічного акціонерного товариства «Бурівське» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12257,97 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.