
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 листопада 2017 року 804/5633/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Бузякові М.Р.
за участю
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В. Луньо до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциної Ніни Володимировича, треті особи - ОСОБА_1 та Національний Банк України про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В. Луньо до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциної Ніни Володимировича, треті особи - ОСОБА_1 та Національний Банк України про скасування рішення.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло 30.10.2017 року клопотання представника Національного Банку України з проханням забезпечити участь в режимі відеоконференції.
Також, 08.11.2017 року надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В. Луньо з проханням забезпечити участь в режимі відеоконференції.
Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В. Луньо, представник відповідача та представник Національного Банку України в судове засідання не з'явилися.
Третя особа в судовому засіданні вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
Суд зазначає, що на дату судового розгляду 14.11.2017 року, не було можливості призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань судів, перелічених в клопотанні, були зайняті розглядом справ.
Згідно частин 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника Національного Банку України та представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В.Луньо у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Господарському суду м.Києва.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та оскільки третій особі необхідно надати додаткові докази, надання яких потребує певного часу, суд зупиняє провадження по справі до 24.11.2017 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165, ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національного Банку України та представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" І.В. Луньо про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 44-в).
Судове засідання з вирішення справи №804/5633/17 в режимі відеоконференції відбудеться 24.11.2017 о 14:00 годині.
Провадження по справі зупинити до 24.11.2017 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.
Суддя О.В. ЄфановаСудове рішення № 70670970, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5633/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: