Ухвала суду № 70670958, 01.12.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

01 грудня 2017 р. Справа № 802/2036/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві є фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд на виконання положень ч. 3 ст. 107 КАС України та з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 звернувся із відповідним запитом до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області, а в подальшому до відділу по роботі з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію фізичних осіб в м. Києві.

Із інформації отриманої від ГУ ДМС України у Вінницькій області за вх. №24882 від 20.11.2017 встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, однак 03.06.2013 знятий з реєстрації та вибув в м. Київ.

Також, згідно отриманої від відділу по роботі з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію фізичних осіб в м. Києві інформації за вх. №26103 від 30.11.2017 встановлено, що 11.06.2015 відповідач зареєстрований в м. Києві за адресою АДРЕСА_2.

Так, статтею 19 КАС України визначено правила територіальної підсудності адміністративних справ, зокрема частиною 1 цієї статі передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач у даний час не зареєстрований на території Вінницької області, а вибув до міста Києва, а тому згідно з правилами територіальної підсудності, дана справа не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

З огляду на викладене та керуючись положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна