
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64781/17-ц
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2008 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2А СИСТЕМА» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2017 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2А СИСТЕМА» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди.
01.12.2017 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.11.2017 р. про забезпечення позову, посилається на те, що в зазначеній ухвалі допущено описку: не вказано код ЄДРПОУ 40983356 Товариства з обмеженою відповідальністю «2А СИСТЕМА», на грошові кошти, якого накладено арешт в межах суми 82 472,48 грн., оскільки без його зазначення він не може реалізувати свої права.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 02.11.2017 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.11.2017 року у цивільній справі № 757/64781/17-ц за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2А СИСТЕМА» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі - продажу, повернення (стягнення) попередньої оплати та відшкодування моральної шкоди, зазначивши код ЄДРПОУ 40983356 Товариства з обмеженою відповідальністю «2А СИСТЕМА» на грошові кошти, якого накладено арешт в межах суми 82 472,48 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 70670146, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/64781/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: